这道题 大家思维都一样的吗

熬夜

我看到此题的时候想的是 一个一个去 对应文本替换

https://bbs.ijingyi.com/thread-14862402-1-1.html

看了答案 醍醐灌顶+吃惊  他们的思维 跟我这个不是程序员的思路完全不一样

APPLEUFO

明天自然醒 发表于 2025-8-16 20:38
看完那个帖子，找不到一个常规思路，各种投机取巧，很想吐槽一句，世界是个巨大的草台班子

没有 ...

常规思路 是啥方法？？？

明天自然醒

看完那个帖子，找不到一个常规思路，各种投机取巧，很想吐槽一句，世界是个巨大的草台班子

没有经过系统学习的人员，真只能是外行人了。。。太滥用模块了

嫂子

哈希表去重。增加一个标志位 用于记录重复次数。最后导出次数=0  即可完成
最普通的思路 效率能满足99%的需求。

对性能要求更高的话 要么从哈希效率入手要么从 去重手段入手。

CVBSMDS

看看java的算法就懂了

APPLEUFO

笨来无一悟 发表于 2025-8-16 13:07
我最近开源的源码正好可以快速的处理这种需求新建一个 一万成员的比特类两个分别写值 就 ...

新建一个一万成员的逻辑型数组 逻辑数组[每间隔5个字符取出4个字符到整数再+1 ]=真 这样就去重了 生成0000到9999的时候 预处理一下 逻辑[N]真 文本[N]+

的确   可以用桶排序这样的思路     是最快了的

永美发

又不是什么大数据的  能得到结果就行过程不重要

APPLEUFO

笨来无一悟 发表于 2025-8-16 13:05
等长的 一次跳过5字节 可以更快 传统的替换也是需要寻找文本的 寻找还是1字节1字节的往后查 这个情况 第一 ...

你自己也说通用了，各语言数组去重复之类的算法这么多年也挺成熟了。把原始数据往数组靠拢，然后上通用的常用的数组去重复（小改一下）不就好了

为啥还要根据他原始数据，来弄1还是5的偏移量来跳。弄出来以后，迁移到其他地方也用不上。
还还不如直接上通用的 数组去重复， 不够快优化个几个版本，其他地方也用得上    可复用的代码数组模块_去重复_删除重复的数据 (text1arr, xxxxxxxx)  就这多省事https://bbs.ijingyi.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=14862402&pid=30472807


https://bbs.ijingyi.com/forum.ph ... tid=14712534&extra=

https://bbs.ijingyi.com/forum.ph ... tid=14858948&extra=

笨来无一悟

我最近开源的源码正好可以快速的处理这种需求新建一个 一万成员的比特类两个分别写值 就去重了

笨来无一悟

等长的 一次跳过5字节 可以更快 传统的替换也是需要寻找文本的 寻找还是1字节1字节的往后查 这个情况 第一个对比不同 就应该跳过5字节当然也有缺点 通用的写法慢 但是通用啊 专门针对性的优化过的 就只能应对特定的情形