计算易语言和C++相差这么大的吗

kangl

计算易语言和C++相差这么大的吗

风一样存在

刚看了一下, 不是16毫秒为一个单位

FWS569

  

子程序名	返回值类型	公开	备 注
ADD_ASM	整数型
参数名	类 型	参考	可空	数组	备 注
a	整数型
b	整数型

置入代码 ({ 49, 219, 139, 77, 8, 139, 85, 12, 133, 201, 126, 13, 137, 216, 133, 210, 141, 28, 16, 15, 78, 216, 73, 117, 243, 137, 216, 201, 194, 8, 0 })
返回 (0)

.版本 2<br /> <br /> .子程序 ADD_ASM, 整数型<br /> .参数 a, 整数型<br /> .参数 b, 整数型<br /> <br /> 置入代码 ({ 49, 219, 139, 77, 8, 139, 85, 12, 133, 201, 126, 13, 137, 216, 133, 210, 141, 28, 16, 15, 78, 216, 73, 117, 243, 137, 216, 201, 194, 8, 0 })<br /> 返回 (0)

上面还原代码逻辑的话这样写就行了，实际上直接就可以简化成：

  

子程序名	返回值类型	公开	备 注
MUL_ASM	整数型
参数名	类 型	参考	可空	数组	备 注
a	整数型
b	整数型

置入代码 ({ 139, 69, 8, 15, 175, 69, 12, 201, 194, 8, 0 })
返回 (0)

.版本 2<br /> <br /> .子程序 MUL_ASM, 整数型<br /> .参数 a, 整数型<br /> .参数 b, 整数型<br /> <br /> 置入代码 ({ 139, 69, 8, 15, 175, 69, 12, 201, 194, 8, 0 })<br /> 返回 (0)

置入代码和汇编是个好东西

wsslcj

这个我测试过C++的随手编译,和易语言用置入代码汇编差不多.

帅气与大侠

因为这种循环被编译优化了，忙猜直接变成了a*b，根本就没有老老实实进行循环

要知道：总数 = 总数 + 1，这个过程在底层是：读内存，加法，写内存 三个步骤了
add dword[总数],1
或者
inc dword[总数]
百亿次循环就不可能那么快，用汇编写这个循环都要100秒

你可以在循环里将i、j变量和zs变量进行简单运算，让变量都参与进去，这样应该就不会被优化省略了

浅浅`

福仔 发表于 2025-12-8 17:14
刚看了一下, 不是16毫秒为一个单位, 是 10-16毫秒这个范围内, 需要很精确的话这个就不适用
https://learn ...

之前这个 取启动时间 给我埋过大坑，长时间不关机导致程序很多地方出错，后来全改成取时间戳了

明天自然醒

你把int zs 换成double zs看看

神女软件定制

1因为易语言的加法计算，实际是换成浮点计算的，
2因为易语言的循环，每次都要入栈出栈

福仔

浅浅` 发表于 2025-12-8 16:59
16毫秒是易语言这个调试输出耗时了

刚看了一下, 不是16毫秒为一个单位, 是 10-16毫秒这个范围内, 需要很精确的话这个就不适用
https://learn.microsoft.com/zh-c ... nfoapi-gettickcount

浅浅`

福仔 发表于 2025-12-8 15:52
应该是c++的那个被编译器优化了, 但是为什么还能有16毫秒.... 比较纳闷的一个点
自己看一下汇编吧, 就以上 ...

16毫秒是易语言这个调试输出耗时了