下班了,又来研究高精度延时了!

呵呵仙

我以为延时_高精度(),己经对精度有提高了!?想不到c++的写法延时_高精度2(),更高精度!

#嵌入代码
#include <windows.h>
#include <mmsystem.h>
#include <chrono>
#include <thread>
#pragma comment(lib, "winmm.lib")

void 延时_高精度(int 毫秒数){
       
        timeBeginPeriod(1);      // 提高时钟精度
        Sleep(毫秒数);     // 休眠指定毫秒数
        timeEndPeriod(1);        // 恢复默认精度
       
}
void 延时_高精度2(int 毫秒数){
        if (毫秒数 <= 0) return;

        // 设置最小定时器分辨率（1毫秒）
        timeBeginPeriod(1);

        auto 开始时间 = std::chrono::high_resolution_clock::now();
        auto 目标时间 = 开始时间 + std::chrono::milliseconds(毫秒数);

        // 精确循环等待
        while (std::chrono::high_resolution_clock::now() < 目标时间) {
                // 动态调整等待策略
                auto 剩余时间 = std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(
                        目标时间 - std::chrono::high_resolution_clock::now()).count();

                if (剩余时间 > 2) {
                        // 剩余时间较长时使用Sleep
                        Sleep(1);
                } else {
                        // 最后2毫秒使用忙等待
                        std::this_thread::yield();
                }
        }

        // 恢复系统默认定时器分辨率
        timeEndPeriod(1);
}
#嵌入代码结束
函数 void 延时_高精度(整型 毫秒数)
函数 void 延时_高精度2(整型 毫秒数)

嫂子

提高精度就意味着更多的资源消耗

呵呵仙

凌哥 发表于 2025-8-6 23:01
不推荐使用timeBeginPeriod (1)的，我上次发现线程数多了后，比如500线程，一起 sleep (1) 会吃很多CPU{:7_ ...

10条线程就100%了,只能用于一些特别的场景,或延时值填大些!^_^

凌哥

不推荐使用timeBeginPeriod (1)的，我上次发现线程数多了后，比如500线程，一起 sleep (1) 会吃很多CPU