易语言，python，C#的速度对比，差距挺大

fastdao

lm88818

6666666666666666

我的yyy123

liuyue5086 发表于 2026-5-13 17:44
这种对比没意义，易语言的优势本来就不是性能，是易用性，你随便找个小学生都能写，py、c这些就不行了，要 ...

这话我赞同

year1970

易语言的优势在于易用性，这是其它语言无法比拟的

嫂子

本森Bin 发表于 2026-5-14 00:12
rust delphi java和C阵营都是第一梯队，go算第二梯队。

你这代码其实测不出啥。时间其实都是内存申请分配消耗掉的

本森Bin

嫂子 发表于 2026-5-13 21:01
rust代码   耗时52ms
[mw_shl_code=c,true]use std::time::Instant;

rust delphi java和C阵营都是第一梯队，go算第二梯队。

嫂子

Delphi代码  耗时 70ms

[Delphi] 纯文本查看 复制代码

procedure TestDelphi;
begin
  var List := TList<Integer>.Create;
  var TestCount := 0;
  for var i := 0 to 10000000 - 1 do
  begin
    List.Add(i div 2 + 22);
  end;

  for var i := 0 to 10000000 - 1 do
  begin
    if i > 10 then
    begin
      Inc(testcount, List div 100);
      TestCount := TestCount div 3 * 2 + 22;
    end;
  end;
  Writeln(Testcount);
end;

begin
  try
    var watch := TStopwatch.StartNew;
    TestDelphi;
    watch.Stop;
    Writeln(watch.ElapsedMilliseconds);
    readln;
    { TODO -oUser -cConsole Main : Insert code here }
  except
    on E: Exception do
      Writeln(E.ClassName, ': ', E.Message);
  end;
end.

嫂子

rust代码   耗时52ms

[C] 纯文本查看 复制代码

use std::time::Instant;

fn cal_list_speed() {
    // 这里不使用 with_capacity，完全模拟 C# List 的动态增长过程
    let mut test_list: Vec<i32> = Vec::new(); 
    let mut test_count: i32 = 0;

    // 1. 填充数据（触发多次动态扩容/重新分配内存）
    for i in 0..10_000_000 {
        test_list.push(i / 2 + 22);
    }

    // 2. 逻辑运算
    for i in 0..10_000_000 {
        if i > 10 {
            // 如果你追求极致性能和简洁，可以直接用符号
            // 但请记得测试时必须用 cargo run --release
            test_count += test_list / 100;
            test_count = test_count / 3 * 2 + 22;
        }
    }

    println!("{}", test_count);
}

fn main() {
    // 记录开始时间
    let start = Instant::now();
    
    cal_list_speed();
    
    // 计算耗时
    let duration = start.elapsed();
    println!("耗时: {} 毫秒", duration.as_millis());
}

本森Bin

书香 发表于 2026-5-13 19:55
你可以试一下火山的速度，性能这一块还得看MFC

没用过火山，猜速度可能和C一个巅峰梯队。
但火山地位很尴尬，要简单有易语言，要进阶那肯定首选主流语言。

本森Bin

liuyue5086 发表于 2026-5-13 17:44
这种对比没意义，易语言的优势本来就不是性能，是易用性，你随便找个小学生都能写，py、c这些就不行了，要 ...

抛开中英文不谈，python简直是简化版的易语言，多参数赋值/定义类型/多维数组(列表)能一句代码绝不两句，易语言就繁琐。C++难度是高，其实C#接近c++的速度，只是有些语法糖很优雅。