名人堂的某人，你技术牛高超，我佩服

Marvin · 发表于昨天 15:08

看到某人打了这么多字，也挺不容易的，我也就象征性的回复下吧，首先是某人在求助贴回复“别人用ai回复的”，我可没招你惹你，别人是不是用了ai跟你有什么关系呢？

1. 关于“不懂装懂”和“抢答题”
某人说我不管会不会都上去整个AI回复，还被楼主点名。首先我承认有些求助贴的意思我没理解，但这不是你回复我是ai的理由吧，有能力你可以直接帮助别人，而不是歧视别人是不是用ai回的，如果没那能力，那“不懂装懂”这顶帽子，麻烦你自己戴回去

2. 关于“抢答题”
某人说某人没心思抢。巧了，我也没心思抢。我回复只看两点：这问题我感不感兴趣，以及我能不帮上忙。你拿“抢”这个字，本身就暴露了你把帮助别人当比赛的心态。可悲的不是用AI的人，是把助人异化成竞技的人。

3. 关于“用AI包装自己”
某人说我不会还要靠AI包装，呵呵，真可笑。一个真“不会”的人，用AI生成的代码他能看懂吗？能调试通过吗？能根据楼主的追问继续优化吗？某人对AI的认知还停留在“复制粘贴”，但懂技术的人知道，把AI的输出变成可用的解决方案，本身就是一道技术门槛。我包装了什么？包装了“我能解决问题”？对，这恰恰是我在做的。如果某人觉得纯手工也能做到，欢迎某人比我更快、更准地给出答案。用行动说话，别用嘴。

4. 关于“破防”
呵呵，我笑了，某人在求助帖子下面不讨论任何技术细节，就甩一句“AI回复的”等词，试图用这个标签消解掉我整个回答的价值。这跟跑到别人辛苦做的开源项目下面刷一句“这代码是ai写的吧”有什么区别？这不是技术讨论，这是试图用身份标签搞臭一个人。

5. 关于“做人不要太过，小心遭报应”
这句威胁我收下了。论坛的帖子都在，所有人都在看。到底是谁在不依不饶、人身攻击，谁在情绪化输出，一目了然。我只讨论技术，你却在谈“自尊心”“智障”“奥利给”“报应”。谁急了，谁破防了，旁观者清。